一、不必寄期待自身的毕业论文填补了缺口

在学刊工作上，在接到毕业论文的与此同时，通常还会继续接到创作者附的信，这很好，但是很多人们在信中自言自身的毕业论文和研究成果填补了谁谁谁缺口，这就很不太好。无须随意地说自身填补了谁谁谁缺口，只可说这种领域的难题较人少掌握，相关的资料非常少。一位权威专家曾说过，“全世界早就没有人沒有设想科学研究过的难题。”无须莫名其妙就讲学术研究着作处女地，名不副实只能让编写和读者不开心。

二、不必重点围绕自身彻底解决了一些矛盾

凤凰卫视台有一个阮次山的电视节目，他说道尘事变幻莫测，“怎能说清晰，讲明白”，含意好像是他能保证，事实上他也无法保证。走出迷茫是特别难的。例如苏共亡党这一重大历史事件，关键的原因至今也是仁者见仁，智者见智。谁谁谁明确、确考定评这类的题型虽然很有个性，但是的确坚决杜绝。历史时间的长河是无穷的，学术研究著作也在自始至终向前发展趋势，学术研究着作历史时间的发展趋势不大可能就在咱们这儿划上2个句点。何况毕业论文选用的很多原材料全是不靠谱的，靠一两个例子来确论一个难题不如任情。屈原自尽的原因有6种观点，三国演义的主题元素有15种之多，对于一句诗的表述可踊跃发言。怎么会造成这么多的矛盾？对矛盾的原因的实验设计是梦想照进现实的。

三、不必强人所难自主创新

学术研究着作追求完美不断创新对的，但是不能有心追求。学术研究著作上的难题离不开对传统方式的承继，许多难题全是然后讲，是由于不大可能所有部打倒重新再来。例如曾任清华校领导的梅贻琦说“大专家学者，非有高楼之谓也，反而是有宗师之谓也”，就效仿了《孟子》中“夫却忆者，非有灌木之谓也，有忠顺之说白了也”的文言句式。而人民英雄纪念碑的墓碑的写陆也效仿了冯友兰所作的西南联大纪念碑的墓碑。可以看出效仿先人和承继传统是很重要的。

指责学术研究着作抄袭十分适当，但是务必重视的是青年人专家学者通常从效仿发展。一些成效拿出来的确是新一代的，但是则是国外他人的成效，这就很丢脸，这就是强人所难自主创新的不幸。

四、不必热衷于倡导一些新管理体系、新词新语

毕业论文的问题大约可以分成以下几类别：1.泛论；2.研究、商议类；3.较为；4.叙述国外某一思想；5.具体描述、简述某一难题，或者叫扫描仪某一人或者派系的意识：6.考资格证书；7.探索发现历史文献。做毕业论文无非深入探讨，或者赞同、或者否定、或者强调新看法。但是梳理材料和发觉资料也十分重要。有些人瞧不起具体描述，但是做的好的具体描述也很有使用价值。除此之外便是发觉新的历史文献，新史料发觉的必要性不逊于发觉一颗新的星体。论文查重网站